Naukowcy
Stanowisko Rady Naukowej Białowieskiego Parku Narodowego z dnia 4 grudnia 2015 roku w sprawie aneksu do Planu Urządzenia Lasu Nadleśnictwa Białowieża
Rada Naukowa BPN zaprotestowała 4 grudnia 2015 roku przeciwko naruszaniu w dokumentach aneksu do Planu Urządzenia Lasu Nadleśnictwa Białowieża uzgodnionych zasad zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO.
Stanowisko Rady Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach w sprawie planowanego zwiększenia wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej przyjęte w dniu 22 stycznia 2016 r.
Zdecydowanie negatywną opinię w odniesieniu do planowanego zwiększenia wycinki drzew i wzrostu ingerencji gospodarki leśnej na obszarze Puszczy Białowieskiej wyraziła 22 stycznia 2015 roku Rada Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.
Uchwała Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2016 r. w sprawie ochrony Puszczy Białowieskiej
Rada Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego podjęła 25 lutego 2016 roku uchwałę w sprawie ochrony Puszczy Białowieskiej, domagając się od rządu objęcia jej w całości skuteczną ochroną w formie parku narodowego.
Spór o przyszłość Puszczy Białowieskiej: mity i fakty. Głos w dyskusji
Kilkunastu naukowców 12 marca 2016 roku opublikowało „Spór o przyszłość Puszczy Białowieskiej: mity i fakty. Głos w dyskusji”. W oparciu o dane naukowe autorzy w obszernej publikacji obalają liczne mity i przekłamania na temat Puszczy Białowieskiej.
Apel Rady Wydziału Biologii Uniwersytetu Gdańskiego z dn. 18.03.2016 r. o odstąpienie od planowanej wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej
Rada Wydziału Biologii Uniwersytetu Gdańskiego 18 marca 2016 roku wystosowała apel do ministra środowiska o niepodejmowanie działań zmierzających do wzrostu ingerencji w zbiorowiska leśne Puszczy Białowieskiej.