Pracownia na rzecz Wszystkich Istot

Puszcza Białowieska

Stanowisko Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot odnośnie wywiadu z Wiceminister Środowiska, Małgorzatą Golińską, komentującego wspólny raport IUCN i UNESCO.

DODANE: 8-3-2019

Żenujące wypowiedzi Wiceminister Środowiska, Małgorzaty Golińskiej, w sprawie wspólnego raportu Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) i UNESCO, dotyczącego Puszczy Białowieskiej, to ewidentna gra polityczna, fałszująca jednoznacznie negatywny dla polskiej strony wydźwięk tego raportu. Wywiad dla Gazety Prawnej to nic innego, jak mydlenie oczu, podczas gdy fakty są miażdżące dla działań Ministerstw Środowiska i Lasów Państwowych:

  1. Lasy Państwowe notorycznie łamią prawo w Puszczy Białowieskiej, co potwierdził już sąd polski, Trybunał Sprawiedliwości UE oraz Komitet UNESCO.
  2. Ministerstwo Środowiska i Lasy Państwowe nie słuchają głosu polskich i zagranicznych ekspertów, wyrażanych od wielu miesięcy, m.in. podczas konferencji „Forest at risk. Bialowieza and beyond”.
  3. Argument bezpieczeństwa jest kolejnym pretekstem do masowej wycinki. Wcześniej rolę pretekstu pełnił kornik. Teraz z kolei słyszymy o wysokim zagrożeniu pożarami. Jaka będzie kolejna wymówka na spieniężanie Przyrodniczego Dziedzictwa Puszczy?
  4. W wywiadzie czytamy, że winę za konflikt z UNESCO ponosi poprzednia ekipa rządzących, która nie konsultując się ze stroną społeczną podpisała w 2014 r. niekorzystny wniosek aplikacyjny o wpisanie Puszczy na listę UNESCO. Gdyby Pani Golińska zamiast uprawiać demagogię, zerknęła w dokumenty, zobaczyłaby, że widnieją tam również podpisy pracowników Lasów Państwowych, w tym obecnego Generalnego Dyrektora Lasów Państwowych Andrzeja Koniecznego oraz nadleśniczych: Grzegorza Bieleckiego, odpowiedzialnego za masową wycinkę Puszczy i Wojciecha Niedzielskiego.
  5. Albo tniemy, albo zamykamy Puszczę dla społeczeństwa – taka alternatywa, przedstawiona przez Małgorzatę Golińską, nie jest prawdziwa. W czasie gradacji kornika Park Narodowy był otwarty dla zwiedzających, zaś część puszczy podlegająca Lasom Państwowym, została zamknięta dla obywateli. Świadczy to jasno, że wywodząca się z Lasów Państwowych Wiceminister Środowiska nie ma zamiaru chronić Puszczy, lecz ją w dalszym ciągu eksploatować.
  6. Przypomnijmy, że nowe aneksy do Planów Urządzenia Lasu zakładają kolejną dewastację tego najcenniejszego w Polsce i Europe lasu. Do wyrębu przeznaczono 170 tys. m³ drzew, m.in. pod pozorem bezpieczeństwa publicznego. Jest to skala porównywalna z poprzednią maskarą Puszczy, kiedy to wycięto 200 tys. m³ drzew.
  7. Tymczasem raport IUCN i UNESCO nakazuje Lasom Państwowym wstrzymanie prac nad opracowywaniem aneksów dla Planów Urządzania Lasu dla puszczańskich nadleśnictw. Minister Golińska w wywiadzie przyznała, że prace te są kontynuowane, co stanowi działanie wbrew zaleceniom ekspertów oraz kolejny raz zagraża unikatowej przyrodzie Światowego Dziedzictwa UNESCO. Niestety nie jest to dla nas zaskoczeniem.
  8. Eksperci UNESCO i IUCN nakazali wstrzymanie prac na dotąd szutrowej Drodze Narewkowskiej, biegnącej w sercu Puszczy Białowieskiej, którą Lasy Państwowe postanowiły wyasfaltować. Inwestycja zagraża bowiem bezpieczeństwu i integralności unikalnych ekosystemów Puszczy.
  9. Wiceminister Golińska proponuje zmianę kluczowych dokumentów, które obecnie chronią Puszczę Białowieską, tj. weryfikację granic stref UNESCO, zmianę planów zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Puszcza Białowieska, a w zamian za to chce wprowadzić aneksy dla nadleśnictw, umożliwiające eksploatację puszczy. Tymczasem dla trwałej ochrony najcenniejszego lasu w Europie potrzebna jest zmiana, ale zarządcy, jakim są Lasy Państwowe i utworzenie na terenie całej Puszczy Białowieskiej parku narodowego.

Treść omawianego wywiadu z Wiceminister Środowiska, Małgorzatą Golińską

Kontakt:
Radosław Ślusarczyk, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, Bystra, tel. 660 538 329, suchy@pracownia.org.pl